(Ledenrecensie) boek: Dilemma RECENSIE

"Dilemma" van Erna Barth "Het goede kennen, is het goede doen. #Plato" Voor de liefhebbers van Arcadia, Squid Game en "The Hungergames" kom je ook met dit (van origine YA-)boek goed aan jouw "dystopische" trekken. Eerder uit auteur Erna Barth haar hand kwamen werken zoals onder andere de YA-boeken "Spiegelhaat" en "Moordspel". Met haar nieuwste boek "Dilemma" stelt ze door middel van filosofisch gedachtegoed de personages dillema's voor aan de hand van een dystopisch spelelement. Waarbij voor de spelers geen contact met de buitenwereld mogelijk is. De spelers wordt verteld dat zij middels een "filosofisch- Olympiade" een studiebeurs kunnen winnen als zij slagen voor de testen. Maar is dat wel zo? Of worden ze erin geluisd? De hoofdpersonage is Mick, een 17 jarige boerenzoon uit 't Woudt. Hij wil graag een studiebeurs winnen, zodat hij zich kan inschrijven voor de Landbouwuniversiteit Wageningen. Zijn ambitie is om het boerenbedrijf van zijn moeder over te nemen. Samen met zijn zus Emma wil hij het bedrijf voortzetten en transformeren in een duurzame, natuurinclusieve landbouwbedrijf. Zijn vader is een stadsmens en ziet er geen brood in. Mick wil graag het tegendeel bewijzen. Thuis leveren zijn toekomst- en studieplannen veel discussies op met zijn vader. Door deel te nemen aan de wedstrijd en deze te winnen, is hij niet financieel afhankelijk en kan hij zijn eigen keuzes voortzetten. De wedstrijd is echter niet zo eenvoudig te winnen. De spelelementen worden steeds moeilijker. De filosofie- Olympiade leveren Mick en de andere spelers gewetensbezwaren op, als het spel gruwelijkere vormen krijgt. De keuzes die zij maken kunnen voordelig voor henzelf zijn, maar niet altijd voor de groep of een andere individuele speler. "Les jeux sont faits" # Jean- Paul Sartre Blijven de spelers trouw aan zichzelf? Wanneer besluiten zij voor de groep op te komen en een eenheid te vormen? Het zijn cruciale dilemma's... De spelelementen worden namelijk steeds moeilijker en ingewikkelder. Ieder personage heeft een eigen karakter, waardoor iedere lezer wel wat van zichzelf in een van de personages weet te herkennen. De personages maken gaandeweg allemaal hun eigen ontwikkelingen door. Ikzelf vond het boek in het begin lastig te vatten. Ik vroeg me in het begin af welke kant de auteur op wilde gaan met het verhaal. Er is door de auteur namelijk veel ruimte en aandacht gegeven aan de verdieping van de personages, waardoor de actie en spanning moeizaam op gang leek te komen. Achteraf gezien is de uitdieping van personages een goede overweging geweest. Hierdoor kon je als lezer beter de keuzes van de andere personages begrijpen. Toen het spel vorderde, kon ik het boek nauwelijks wegleggen. Het werd steeds spannender. Ter ondersteuning van de verschillende filosofische uitspraken en begrippen die voorkomen in het boek, heeft de auteur een begrippenlijst achterin het boek toegevoegd. Wat mijn puberdochter benoemt wat zij zelf fijn vond aan het boek, is dat het boek een hardcover is. Als het boek mee de schooltas in moet, dan kreukelt de kaft niet. Een hardcover blijft veel langer mooi. Daarnaast waren de bladzijden mooi dik. Voor de moeilijk lezende puber is het heel aanmoedigend lezen, wanneer ze de gedachten hebben dat zij al veel bladzijden hebben omgeslagen. Geen onbelangrijke details voor deze doelgroep! Het boek is voor YA geschreven, maar ook zeker een aanrader voor NA (New Adults) en als dystopisch thrillernovelle prima te lezen door volwassenen. Een origineel, spannend, filosofisch & dystopisch YA-boek. Van mij krijgt het boek ❤❤❤❤ vier van de vijf hartjes.